Quel OS X est le plus rapide pour mon ancien MacBook?

Je vais faire une installation propre de OS X sur mon ancien MacBook (fin 2008), mais l'ordinateur ne sera nécessaire que pour:

  • navigation par tabs (Safari / Chrome)
  • traitement de text (Office / iWork),
  • et peut-être que certains iPhoto fonctionnent.

Le facteur le plus important est la vitesse (fonctionnement, démarrage, etc.) et toutes les fonctionnalités ajoutées de chaque OS X sont secondaires.

Quel operating system, le dernier Tiger, Leopard, Snow Leopard ou Lion, fonctionnera le plus rapidement sur ce MacBook?

Spécifications informatiques:

  • 2.1 GHz Intel Core 2 Duo
  • 4R 667 MHz DDR2 SDRAM
  • Disque dur de 120 Go 5400 tr / min
  • Actuellement avec OS X 10.5.8 (Leopard)

J'ai la même machine et les spécifications, et je n'ai pas remarqué de ralentissement lors de la dernière version prise en charge de Lion par rapport aux versions précédentes. Bien sûr, cela est purement anecdotique, mais les critiques ont également suggéré à plusieurs resockets une légère augmentation des vitesses de base progressivement avec de nouvelles versions.

Une chose est sûre, jetez un SSD bon marché de la même taille que votre disque existant, et il sera juste comparé à celui qu'il se ressemble maintenant.

Comparez, par exemple, vos spécifications à mon MacBook Air 1.6Ghz Core 2 Duo, 4Gb de RAM et SSD, qui prend en charge ML et se sent plus vite que mon 2.93Ghz iMac avec 8Gb sur le même operating system (ou a fait jusqu'à mettre un SSD dans l'iMac ).

Autrement dit, votre CPU et votre RAM peuvent gérer tout ce que vous voulez exécuter très bien. Votre disque peut commencer à ressentir un peu la pincée, mais les petits SSD sont très peu coûteux ces jours-ci et vous feront facilement ressentir votre machine comme un nouveau – ce MacBook particulier est au goût du plus grand bénéfice d'un SSD pour le less d'argent.

J'ai fini par aller avec Snow Leopard parce que Leopard lui-même était lent (SL offre d'innombrables améliorations dans la façon dont il est construit, pour Intel Macs uniquement), et Tiger, comme cela l'callbackle, l'aurait été, n'a pas Time Machine ( ce qui, certes, n'était pas une exigence dans la question initiale).

La raison pour laquelle je ne suis pas allé pour Lion est parce que je ne pourrais pas l'avoir dans sa meilleure itération: Mountain Lion est signalé comme supérieur en vitesse (mais pas compatible avec ce MacBook).

Snow Leopard fonctionne rapidement et doucement, et personnellement, je pense que c'est le meilleur ajustement pour cette machine.

Pour commencer, cette machine ne fonctionnera pas plus tard que Lion de toute façon.

Je suggérerais de mettre un SSD de 60 Go, et de lui donner une installation propre de Lion. j'ai

J'ai ce model , qui est presque le même. J'ai ajouté un SSD, et même avec 2 Go de RAM, c'est un browser et un client de messagerie fantastique et zippy.

Tant de mauvaises réponses. Ce sont les versions les plus anciennes qui sont plus rapides, certains ont dit pourquoi, parce que les nouveaux nécessitent plus de ressources. Je l'ai testé. Avec le même matériel, le plus récent, le plus rapide. Yosemite SLOOOOWWW par rapport à returnner à Lion / Leopard. Il suffit de find n'importe quel logiciel que vous utilisez et de voir ses exigences OSX pour décider dans quelle mesure vous pouvez aller. Les anciens sont plus légers, car ils correspondent au matériel. Je l'ai testé sur le haut de gamme haut de gamme fin de 2014.